本文屬《融資架構與條款指南》的一部分 —— 查看完整指南 →
普通股票貸款以股份為抵押預付現金，並將價格風險完全留給借款人。結構性股權融資則有所不同：它先在持倉外圍套上一層衍生工具，使部分下行風險於貸款定額前已轉移予市場交易對手。最常見的覆蓋層是單一股票領子期權；其近親是預付可變遠期。兩者皆屬複雜、承受風險的工具，並改變了對集中持股審慎可預付多少的計算。
本文闡述這些架構是甚麼、為何保護能釋放更高的實際貸款價值比，以及同樣重要地——持有人為此付出甚麼代價。一如本網站慣例，並無公開利率、無貸款價值比表。以下是框架，而非承諾的清單。
單一股票領子期權是甚麼
領子期權由同一相關股份上的兩份期權構成。持有人買入一份認沽期權——以選定下限價格出售持倉的權利——並同時沽出一份認購期權——若股價升穿選定上限價格則須交付的義務。沽出認購期權所收取的權利金，全部或部分抵銷買入認沽期權所付的權利金，故領子期權往往可以低淨期權成本或零淨期權成本安排。經濟結果是持倉被框於下限與上限之間：持有人不再於下限以下虧損，亦不再於上限以上獲利。
認沽期權才是貸款人所看重的。一個界定的下限，將開放式、波動的單一股票，轉化為在期權期限內具已知最壞情況的持倉。就抵押品而言，那較同一股份的裸持顯著更佳。
預付可變遠期
預付可變遠期將領子期權與融資合折為單一合約。持有人同意於未來某日向交易對手交付可變數目的股份，確切數量取決於價格在下限與上限之間如何結算，並於前期收取大部分價值作為預付款。實際上這是領子期權與預付款的結合，以一份衍生工具而非一項就另行套上領子的股份設定擔保的貸款來記載。在明確的「領子期權加貸款」與預付可變遠期之間的取捨，屬文件、稅務及披露問題——由 閣下自己的香港顧問處理，因兩者的處理各有不同。
為何保護能支持更高的實際貸款價值比
貸款價值比反映貸款人在壓力情境下能多有信心地變現抵押品。就無保護的集中持倉而言，貸款人須假設價格在清算完成前可能大幅急跌，故折扣寬闊。領子期權正正移除該風險：在認沽期權行使價以下，由市場交易對手所寫出的下限，界定了抵押品的最壞情況。既然尾部風險已被切除，貸款人便可合理地就同一股份預付更多。
以僅屬說明性市場區間，並非要約、報價或收費表；本公司並不公開貸款價值比表；實際指示性條款於持倉審視後方會提供來框定其效果：就流動性高的大型股而言，無保護的普通股票貸款或約為 50–70%，中型股約 40–60%，專門或高度集中的名稱約 20–40%。領子期權的界定下限，能就同一名稱支持較無保護數字更高的實際貸款價值比，因貸款人是就受保護的最壞情況而非開放式情況預付。此類架構的期限通常由約六個月至三年不等。上述區間僅屬說明性市場區間，並非要約、報價或收費表；本公司並不公開貸款價值比表；實際指示性條款於持倉審視後方會提供。
領子期權加貸款何時勝過普通股票貸款
此架構在特定情境下才值得其複雜性。它適合持有龐大、集中、單一名稱持倉的持有人：欲籌集可觀流動性，願意以封頂上升空間換取界定下限，否則在無保護貸款上將面對懲罰性折扣者。對於已多元化或本已具流動性的持有人而言，它的吸引力較低——對他們來說，一項直接的融資（見我們的股票貸款、孖展與大宗交易對比一文）更為簡潔且成本更低。保護亦與貸款的追索權狀況相互作用：界定下限與我們另文所述的無追索權及追索權形態自然並存，而兩項決定最好一併作出。
取捨
此處沒有免費午餐。封頂的上升空間是核心代價：沽出認購期權以資助認沽期權，持有人便放棄上限以上的收益——對一個以信念持有的名稱而言，是實在的犧牲。存在成本：即使是零權利金領子期權，亦於所選行使價中內嵌一個價格，而融資本身亦收取費用。存在複雜性：領子期權或預付可變遠期是真正的衍生工具，具有普通貸款所無的保證金、文件及存續期事件。且存在交易對手風險：下限的可靠程度僅取決於寫出它的一方，故該覆蓋層與證監會持牌交易對手安排。該架構是否合適，以及其在香港法律下如何課稅及披露，均屬 閣下自己顧問的事宜。
領子期權並不令集中持倉變得安全——它以界定的下限與界定的上限，換取開放式風險與開放式回報。該項交換是否值得，是關於持有人而非工具的判斷。
本文屬教育性質，並不構成法律、監管、稅務或投資意見，亦非要約或招攬。領子期權及預付可變遠期等衍生工具屬複雜、承受風險的工具；封頂的上升空間、成本、保證金及交易對手風險為其固有部分。所有貸款價值比、期限及定價提述僅屬指示及說明性市場區間，並非要約、報價或收費表；並不公開固定利率或貸款價值比表，任何指示性條款僅於審視具體持倉後發出。領子期權或預付可變遠期是否合適，以及其就稅務、會計及披露目的如何處理——包括《證券及期貨條例》第 XV 部披露權益制度及證監會《收購守則》——屬 閣下自己的香港法律、稅務及財務顧問之事宜，與架構工作並行處理。香港股票貸款作為安排人及介紹人，與證監會持牌交易對手協作，並非貸款人、交易商或顧問。
一覽
| 特徵 | 普通股票貸款 | 領子期權/結構性股權融資 |
|---|---|---|
| 下行保護 | 架構本身並無提供；價格風險留予借款人，僅透過折扣及保證金條款管理 | 買入的認沽期權界定一個下限，由市場交易對手寫出，持倉於期權期限內不能於其下虧損 |
| 上升空間 | 完全保留；借款人保留貸款以上的全部升值 | 由沽出的認購期權封頂；放棄上限以上收益以換取資助下限 |
| 貸款價值比效果 | 就開放式最壞情況施加更寬折扣；說明性地，流動性高的大型股約 50–70%、中型股約 40–60%、專門或集中名稱約 20–40%——僅屬說明性市場區間，並非要約、報價或收費表；本公司並不公開貸款價值比表；實際指示性條款於持倉審視後方會提供 | 界定的下限能就同一名稱支持較無保護數字更高的實際貸款價值比，因貸款人是就受保護的最壞情況預付——僅屬說明性市場區間，並非要約、報價或收費表；本公司並不公開貸款價值比表；實際指示性條款於持倉審視後方會提供 |
| 複雜性與成本 | 單一貸款；文件最簡單、管理費用最低；適合已多元化或本已具流動性的持有人 | 真正的衍生工具覆蓋層，具保證金、文件及存續期事件；內嵌期權成本及交易對手風險；與證監會持牌交易對手安排；合適性、稅務及披露屬持有人自己顧問之事宜 |
| 最適合 | 流動性高或已多元化的持倉，直接融資更便宜且足夠；期限通常約六個月至三年——僅屬說明性質 | 龐大、集中、單一名稱持倉，以封頂上升空間換取界定下限，釋放較無保護貸款更多的流動性；期限通常約六個月至三年——僅屬說明性質 |
—— 陳偉麟，創辦人兼執行合夥人